BARBARA COSTA, UNA PORNOGRAFA SCATENATA

Da tempo, compulsando le pagine di Dagospia, avevo voglia di raccontare Barbara Costa. Più volte, nelle mie chiacchierate con Giampiero Mughini, facevo il suo nome, per capire se, in effetti, vi era la possibilità di poterla raggiungere.

PerchĆ©, ĆØ inutile nasconderlo: i suoi articoli si delibano con aviditĆ . Quando si entra nel vortice ā€œdagospinianoā€, inevitabile dibattersi nella prosa costiana.

Chi vuole conoscere e conoscersi, faccia bene a cliccare i suoi articoli, soprattutto quelli più liberi, sfrenati. Non si abbia paura di restare stupiti. Nei suoi scritti, ci siamo tutti noi, con i nostri segreti, anche quelli più estremi e inconfessabili. Ci spogliano di freni inibitori, abbattono tabù. E, soprattutto, ci interrogano…

Mi piacerebbe un mondo leggere le articolesse della Costa anche su qualche pagina di qualche gazzetta. ChissĆ  – mi dico – come reagirebbero i lettori, o, soprattutto, i capintesta delle redazioni.

Ma – ahimĆØ – nel paludato e ipocrita mondo della carta stampata, dove l’embrassons-nous conta più dell’originalitĆ , il lecca-lecca più della libertĆ , la quiete borghese dei lettori più degli schiaffoni intellettuali, i grandi quotidiani fanno finta di non leggerla.

E cosƬ, sgomberato il campo da impegni e noie, e grazie alle ambasce del sempre generoso Mughini, arrivo al numero della Costa. La chiamo per presentarmi e raccontarle cosa voglio da lei, in questa lunga confessione. Nella sua risposta, ferma e decisa, mi pone solo un paletto: niente foto personali, ma solo quelle che le hanno cambiata l’esistenza, la mente, il corpo, le parole… Per il resto – mi dice – sarò libera e sincera… Le rispondo: va bene, Barbara. Mi fido di te.

Nella calura più fastidiosa e ineluttabile, ci incontriamo per un aperitivo romano, dalle parti di Testaccio, un tempo cuore pulsante della romanità la più vera e divertente.

Proprio come la sua scrittura, Barbara Costa ĆØ vera, esiste. Non recita, non ha pose, non finge un ruolo che non le appartiene, anzi. Arriva dritto alla questione delle cose, delle sue cose. Evita orpelli, ghirigori, e inutili barocchismi.

Dopo due ore di domande a raffica, la libero dal morso della mia curiositĆ . VabbĆØ, basta, ci siamo capiti: bando alle ciance. Apprestiamoci ad Infilarci nel mondo della Costa…!

     *   *   *

Barbara Costa, a che etĆ  hai avuto la prima pulsione sessuale?

Ma che ne so? Se intendi la prima volta che ho avuto voglia di toccarmi, ti rispondo… da sempre! O meglio, da finchĆ© ho memoria. Non mi ricordo la prima volta che mi sono masturbata, ma di sicuro non avevo ancora il ciclo, nĆ© i peli sul sesso. Ero molto piccola. Ovvio che tecnica e voglia e fantasie sono cambiate crescendo, e continueranno a cambiare. Ma se invece vuoi sapere la prima volta che ho desiderato fisicamente qualcuno, me lo ricordo benissimo, a 12 anni, col primo che mi ĆØ piaciuto, no, il secondo, vabbĆØ, si chiama Ivan, coetaneo, e però giĆ  adulto, un ventenne, nel fisico e nella voce. E con Ivan non ci ho mai fatto niente!!! Che scema che ero! ƈ stato lui a farmi ā€œvolereā€ il sesso, sƬ, me lo ricordo, bellissimo, stavamo sul divano di casa mia. Ivan ĆØ stato il secondo, perchĆ© la prima ĆØ stata Noemi. Onanisticamente. La prima che mi ha ā€œtoccataā€ – e che io ho un pochino ā€œsaggiatoā€ – ĆØ stata Oriana. Sempre alle medie. Io sono nata bisex, e bisex me la vivo.

Da sempre, se non erro, vivi in provincia: come mai questa scelta? Hai paura di confrontarti con la metropoli? Ti senti fragile?

Per i soldi, costa meno! Ma poi non ĆØ vero. Io ho vissuto l’adolescenza e gli anni dell’universitĆ  e post a Roma. Nel senso che stavo in giro a Roma, Roma frequentavo, e questo vale per le persone, e cinema, pizza, mostre, compere, musica, libri… ma pochissimo discoteche e locali, che nulla mi hanno mai interessato. Io sono cresciuta tra libri, rock e cinema. E con coetanei aventi le mie se non identiche però comuni passioni. Persone che stavano a Roma, fuori Roma, o che con Roma nulla c’entravano. Non mi ĆØ mai fregato nĆ© mi frega da dove proviene o abita una persona. Mi interessa che non mi annoi. Fragile??? Mica crederai che una metropoli ti fortifichi? Va lĆ , ti deprime, casomai. Almeno a me. Io Roma l’ho vissuta appieno ma oggi mi fa orrore quanto puzzi, sia sporca, ovunque la guardi.

Che infanzia hai vissuto? Ti immagino solitaria…

Ma assolutamente no! Ma perchĆ©? Io ho avuto un’infanzia normalissima, allegrissima, senza traumi che oggi va tanto di moda piagnucolare. Sono nata e cresciuta in una borgata post-pasoliniana.

Come vivono i tuoi genitori la tua sessualitƠ, cosƬ libera, disinibita, prorompente, che, poi, vien fuori anche con la scrittura? Ne sono consapevoli, o vivi tutto alle loro spalle?

Prorompente? Boh, ĆØ la mia. Non la ostento, ma non ho problemi a fare ciò che mi piace con chi mi piace e gli piace. Io non ā€œc’entroā€ niente con i miei genitori. Nel senso che gli devo la vita e ci vogliamo bene, sƬ, ma loro hanno avuto altra autoeducazione e esperienze estranee alle mie. Vedi, io nasco e vengo dal proletariato. I miei non hanno cultura nĆ© studi. E sono web illetterati. Io sono l’unica tra i familiari ad avere una laurea ma non solo: io sono cresciuta e vivo con i libri. Loro con la TV. I miei non hanno strumenti per comprendere ciò che ho deciso di vivere e scrivere. Ma per me non ĆØ un problema. Affatto. L’unico grosso ostacolo ĆØ stato chiarirgli che non avrebbero avuto nipoti. Io non voglio figli, non voglio farmi una famiglia, non fa per me, e poi mi offende dover giustificare me stessa mostrando alla societĆ  chi amo e no, e con chi faccio sesso, e no.

Come mai non vuoi figli? Troppo presa dal tuo ego e dai tuoi bisogni? O non sei capace di dare amore?

Ma no, ma come sei drastico! Guarda che uomini e donne che non vogliono figli non sono anaffettivi nƩ egoisti nƩ niente. Sono come gli altri. Semplicemente prendono decisioni diverse. Io non voglio figli perchƩ non ho istinto materno, e ho niente da insegnare a nessuno. Io inizio e finisco con me.

ā€œIo inizio e finisco con meā€ ĆØ un inno all’Ego, e basta…

ƈ solo la libera e autonoma – e leale – decisione di una persona che non vuole eredi.

Sono stati fondamentali, i tuoi genitori, per la tua crescita? O assolutamente assenti e incapaci di cogliere le tue sfumature ed esigenze?

M’hanno sempre fatto fare quel che mi pare, meglio di cosƬ! Ma io non sono una che ā€œchiedeā€. Sempre fatto da me. Mai rotto le palle a nessuno. Pensa che, tempo fa ho avuto bisogno di fare un intervento chirurgico, e mia madre lo ha saputo il giorno prima! Me ne ha dette di ogni.

Non ti sarebbe piaciuto, invece, avere con loro un confronto? Ci sono persone che lasciano un segno anche se sono privi di letture e letteratura…

No. Io non credo al cosiddetto sapere della strada. Per me ĆØ una grande cazzata. ƈ il ā€œsapereā€ di chi fondamentalmente non ha nĆ© arte nĆ© parte, si mette mai alla prova in nulla, non conosce la vittoria nĆ© la sconfitta, non rischia o ha rischiato la faccia o il culo per qualcosa. Ovvio che il sapere non ĆØ solo quello umanistico, ma io i confronti li voglio e li cerco con chi decido io. I segni te li lascia la vita, ogni volta che ĆØ stronza con te.

Ti senti in armonia con i tuoi tempi, e con il pubblico di oggi? Ho la sensazione che ti senti fuori posto…

Io sto benissimo, pienamente nel presente, ingorda del passato, totale menefreghista del futuro. Ma ti riferisci al fatto che non sto sui social? Io non ho social, mai aperto un profilo che sia uno, su nessuna piattaforma, e ho WhatsApp solo per comunicare con la Dagoredazione e tutto ciò che concerne il mio lavoro. Stop. Me ne impipo di selfie, tweet e di tutta ā€˜sta roba. A me delle opinioni che stanno lƬ frega il nulla. Che me ne faccio? Se fai ciò che vuoi, vivi meglio che puoi. E con i compromessi al minimo. I patemi ti vengono se segui gli altri. A me importa di me, e di chi voglio bene io. Se hai una ricetta migliore, dimmela. Il pubblico? Il pubblico non esiste. Esiste la singola persona che decide di regalarmi 5 minuti del suo tempo perchĆ© vuole leggere un mio pezzo. Tale persona ĆØ il mio padrone.

Com’è nato il tuo libro, Pornage? Quale fu lo stimolo, la molla?  Avevi bisogno di dire: ragazzi, cazzo, esisto anche io?

Ma nooo! Senti, Francesco, non mi sono spiegata: io non voglio stare al centro di niente, io non chiedo niente. Ma se volessi quello che mi dici tu, me ne starei sui social a selfare e a sproloquiare della qualunque. La casa editrice ā€œIl Saggiatoreā€ mi ha cercato, mi ha proposto di scrivere Pornage, in assoluta libertĆ , e io ho accettato perchĆ© voglio fare tutto quello che mi va e mi piace. CosƬ non mi vengono i rimpianti.

Come mai ĆØ stato un flop editoriale? Te lo sei chiesto? Eppure, il sesso tira sempre…

Ah, carino che sei, è stato un flop? Se lo paragoni a Saviano e Ferrante, sicuro. Per essere un saggio che sarà contemporaneo nel 3000, è andato più che bene. Io sono fierissima del mio piccolo Pornage, ma ancora di più sono fiera di tutti i ragazzi/e che mi hanno mandato i loro elogi e critiche. Che poi, di Pornage ne hanno parlato tutti, bene e male. Certo, io non ho fatto promozione se non qualche intervista scritta, perché non è nella mia indole promuovermi. Chi mi vuol leggere, apre Dagospia, o va su Amazon.

Cosa hai pensato quando Natalia Aspesi, su Robinson di Repubblica, ha sostenuto che l’autore di Pornage era un uomo?  Ti sei sentita offesa?

Ho pensato che poteva benissimo farsi gli affaracci suoi! Io non ho chiesto recensioni a nessuno, Il Saggiatore ha fatto avere una copia di Pornage alla Aspesi, e la signora, invece di stroncarlo nel contenuto, si ĆØ messa a ā€œindagareā€ su ciò che per lei ho o non ho tra le gambe. Come se il cervello fosse sessuato! E come se per scrivere di sesso e pornografia una persona debba avere il pene! Tanti mi scrivono: come facciamo a sapere chi sei, in rete non ci sono tue foto. Sicuro che non ci sono. Non sto sui social, e la mia identitĆ  non deve stare alla mercĆ© di scoppiati che, per ciò che scrivo, godrebbero a insozzarmi. No, non ve lo permetto! Lo posso fare, lo posso decidere, per me, o devo chiedere il permesso a qualcuno? E a chi?

Quando uscƬ ā€œCento colpi di spazzolaā€, di Melissa Panariello, il clamore, come il battage pubblicitario, furono enormi… Ti piacque il libro?

Mai letto, non la conosco, non parlo di libri che non ho letto.

Ha mai provato una certa invidia nei confronti di chi, come te, vivendo nella provincia più retrograda, ha parlato liberamente di esperienze sessuali, riscuotendo successo, soldi, fama? Alla fine, siamo onesti, non si scrive solo per sĆ© stessi…

ā€˜A France, aridaje, ma che cazzo me ne frega??? Buon per loro.

So per certo che due tuoi mentori sono stati Mughini e D’Agostino: cosa ti hanno insegnato?

Niente, perchĆ© a scrivere – per di più di pornografia – non te lo insegna nessuno. Impari facendolo. Ma ĆØ vero: io devo tanto a Giampiero Mughini e a Roberto D’Agostino. Devo a Mughini l’aver accettato un confronto tra il mio pornografico sapere – piccolo – e il suo, grande. PerchĆ© quando ami la pornografia, più ne sai e più ne vuoi sapere, e però senza confronto – cioĆØ senza sbatterci la testa – non cresci. ƈ Mughini che ha bussato per me a Dagospia, ma ĆØ D’Agostino che mi ha aperto le porte a scriverci. Che mi fai fare una marchetta? Voglio pubblicamente ringraziare Riccardo Panzetta, il vicedirettore di Dagospia, che ā€œpassaā€ i miei pezzi. ƈ lui che mi sopporta e che frena le mie idee più strampalate.

Scusa, Barbara, non ĆØ riduttivo limitare Mughini solo al confronto sul porno? Mughini ĆØ tanto altro…!

Ma certo, ma guarda che tra me e Mughini il rapporto ĆØ questo: uno scontro prettamente intellettuale. Tra alti e bassi, e se lo vuoi sapere, in questo momento ĆØ bassissimo. E però, lasciami chiarire questo: a parte che in Italia, tranne Mughini, tranne D’Agostino, il sapere porno ĆØ scarsa roba, o dimmi chi ci sta che sa e che io non so. No, dimmelo, perchĆ© ci corro. E poi: io a Mughini sono andata a rompergli le scatole per i libri che ha scritto, e il giornalismo, che ha fatto, e con chi, e perchĆ© abbiamo letto gli stessi libri – lui più di me, c’è bisogno di specificarlo? – ascoltiamo gli stessi dischi, e ancora: io so benissimo che Mughini ha, quanti 40?, anni di presenza televisiva alle spalle, e però, io del Mughini ā€œtelevisivoā€, diciamo cosƬ, so nulla. Io non ho cultura televisiva. Se invece vogliamo parlare del Mughini che ha conosciuto Sartre, Prezzolini, Brera, mezzo e più mondo culturale e politico italiano, e non solo, sono pronta.

Come mai, dopo tanti anni di scrittura giornalistica, nessun giornale ha voluto la tua firma? Sei una scassacazzi? Non accetti i controlli, o, più semplicemente, non ti hanno proprio cercato?

SarĆ  che nessun direttore, di nessun giornale, ha le palle di D’Agostino. Non mi ha mai cercato nessuno, nemmeno per sbaglio. Mettici pure che io non faccio sorrisini nĆ© salamelecchi a nessuno.

SƬ, ho capito, ma non mi dire che non ti piacerebbe scrivere per un grande giornale …

Non credo che i grandi giornali, come li chiami tu (ma perchĆ©, a Dagospia siamo piccoli!?), apprezzino le mie idee nĆ© la mia schiettezza. Si rivolgono a lettori che potrei sturbare, anche non parlando di porno. 

Leggendoti, mi sono sempre chiesto: perchƩ Barbara Costa non prova a scrivere anche di altro? Non pensi di essere monotematica e di annoiare?

Il giorno che annoierò non mi troverete più su Dagospia. E però, qui ti stano: io scrivo di altro, alternato al porno, mio tema principe, e scrivo di rock, di letteratura, di politica. Ogni mio pezzo porno è politico. Perché il porno specchia la realtà, vi è immerso. Io scrivo sempre di libertà, che è la nemesi della politica. Perché non scrivere di Kissinger partendo dalla sua passione per le donne? Lui non si è fatto mancare niente. Bravo. Kissinger da poco ha compiuto cento anni, e tutti a sdilinquirsi. Delle magagne che in politica ha combinato, ne ho scritto solo io. Sì o no? Che poi, i fatti, bisogna avere le palle, di scriverli, ma prima, bisogna saperli. Studiarli.

Tante donne si eccitano, nei giochi con i loro compagni, ad essere pagate? A te ĆØ mai capitato, di provare una ebbrezza simile?

Dipende dal feticismo con cui nasci, maturi e vivi. Se una persona ha il feticismo di farsi pagare per il sesso, così godendoci, che se lo viva e più e meglio che può. Fuori dal fetish, quel che a letto ti piace e ti piace fare lo scopri provandolo. Dicendo sì e no. Io nel sesso sono basica. A due. Non starla tanto a menare coi preliminari. Mani e lingua sono importantissimi. Ma tutto questo vale fino a un certo punto, vale la persona che sta con me, quello che piace a lui, a me, con lui, quello che troviamo che funzioni.

Che rapporto hai con la masturbazione? Per tante donne ĆØ quasi una vergogna, soprattutto il doverlo confessare. Mi vien da dire: poveracce…!

Ognuna pensi e provveda per sĆ©. Io mi masturbo spesso, non ogni giorno ma di dovere quando mi deve venire il ciclo – mi attenua i malesseri – e quando ho il ciclo – godo di più – ma soprattutto quando mi piace e sto con una persona. E uso le dita.

Nei tuoi articoli, che Dagospia prontamente pubblica, spesso scrivi di quanto siano attraenti e sessualmente accattivanti le trans… Ha mai avuto un rapporto sessuale con loro?

Le trans sono più curate. Io, ad esempio, sono una femmina pasticciona, pigrona, e, se non sto con nessuno, poco mi curo! Non ho fatto sesso con un/a trans. Finora. Io scrivo di pornostar trans per la loro grazia e bravura, sì, ma perché sono persone, non fenomeni da baraccone che tanti media vorrebbero rifilarci. Non sono né hanno nulla di strano. O di diverso. Anzi.

Sei più geisha o dominante con il tuo uomo?

Le geishe non scopano. Io sono la groupie della passivitĆ , io non cerco altro che un uomo che faccia lui, decida lui, tutto come vuole lui, per me il massimo ĆØ scopare come gli animali, con il maschio che domina, che si ā€œserveā€ di me. Mi bagna solo il pensiero. Solo che bisogna saperlo fare e trovarti con uno che ti piace che te lo fa.

Barbara Alberti, una volta, mi ha detto questo: ā€œI maschi hanno sempre paura. La disgrazia del maschio ĆØ che deve sempre dimostrare di essere maschio. CioĆØ, dominatore. Poveretti. Lo dico con sincera compassione. Io sono molto gentile coi maschi, in ragione della loro disgrazia, l’erezione. Un meccanismo infido e disobbediente, che diventa la clessidra della loro vitalitĆ , e li ossessionaā€¦ā€. Sei d’accordo?

No, proprio per niente. Io non ho alcuna avversione nei confronti del ā€œmaschioā€. Ma perchĆ© biasimarlo cosƬ? Metterlo in croce cosƬ? Che poi anche le donne hanno l’erezione, pure noi siamo legate a ciò che vuole il nostro clitoride…Questo dell’Alberti mi pare l’ennesimo attacco. Gratuito e pretestuoso.

Che sentimenti ti suscita il maschio?

A me piace. E molto. Molto più delle donne, ĆØ innegabile, e chi lo nega? A me del ā€œmaschioā€ piace come si muove, come occupa spazio, come si siede, e la voce. L’odore. I peli. Te l’ho detto, sono sessualmente basica.

Che cos’è, per te, la gelosia? Un sentimento stupido o nobile?

La gelosia ĆØ un istinto. Che va domato. Io parlo per me. Io non ho gelosia dei corpi. Per dirti: potrei benissimo stare con uno/a escort, con uno/a che fa porno. Senza soffrir di nulla. Ma posso dilaniarmi per un gesto, uno sguardo, dato altrove, e non a me.

Com’è Barbara Costa, quando si innamora? Petulante, ossessiva, possessiva, noiosa?

Dovresti chiederlo a chi ĆØ stato oggetto del mio amore! Io sono stata innamorata due volte. Due uomini. Più grandi di me. Vuoi lo scoop? Sono due uomini stra-stra-stra-famosi. Notissimi. Nei loro rispettivi campi, fuori dal mio. Puoi crederci o no, non mi interessa. Nessuno lo sa, chi sono. NĆ© mai lo saprĆ . Lo sappiamo io, e loro. Col secondo ĆØ finita a fine gennaio. Ma ce l’ho dentro. Ce li ho, tutti e due, dentro. Mi hanno cambiata. E in meglio. Quando respiri persone cosƬ realizzate, cosƬ sicure di sĆ©, e del loro estro, ĆØ un privilegio e il vissuto, chi tu sei, ti fa salti incredibili. Vuoi sapere del terzo? SƬ, sƬ, ci starebbe pure il terzo, ci sta uno che ĆØ un mesetto, che mi ha tolto la pace. ChissĆ  se se po fa’. Io di me so questo: ĆØ raro, ĆØ difficile che mi piaccia qualcuno ma, se mi piace, sono io che faccio il primo passo, io che ci provo, che ti scrivo e ti chiamo. Che ti corteggio. Non il contrario. C’è più sugo. E poi a me un uomo piace viziarmelo.  

Anche tu usi la vagina come strumento di potere?

No, guarda: a me importa nulla di chi conquista posti, fosse pure il mio, perchĆ© fa pompini o altro. Io non l’ho mai data a nessuno, perchĆ©, per come ĆØ strutturata la societĆ , solo cosƬ puoi vivere la tua dose di libertĆ . Non devi nulla a nessuno, e nessuno ti può rompere i coglioni. Come dice Gassman ne ā€œIl Sorpassoā€: ā€œCon un sƬ ti impicci, con un no ti spicciā€. Che ĆØ la mia filosofia di vita. Poi ogni figa ĆØ libera di ospitare chi vuole. Ma in Italia, se vuoi la strada spianata, più che strumento, la vagina la devi sposare a pene celebre, o, da vagina, ritrovarti figlia di pene celebre.

Hai mai provato ad avere un compagno cuckold? Ti ecciterebbe questo tipo di relazione?

Non te la puoi far piacere. Il cuckold ĆØ un feticismo, un comportamento sessuale con cui nasci. Non puoi sceglierlo. Se lo fai per ā€œaccontentareā€ un partner cuckold, gode lui, tu no. E questo vale per ogni pratica sessuale. E poi il cuckoldismo coinvolge la coppia. Io non mi metto nĆ© vivo la coppia, quindi a me, che tu scopi un’altra davanti a me, o che io mi faccia scopare da un altro, davanti a te, non mi dice niente, non mi eccita per niente.

Quali sono stati, per te, i film porno cult, indimenticabili, che ti hanno, poi, spalancato il mondo della sessualitĆ ?

No, no, non sono stati film, se non la pornografia come la fa Rocco Siffredi che ĆØ un porno che ĆØ il suo, ed ĆØ irreplicabile. Siffredi ĆØ un unicum porno. Non il mondo della sessualitĆ , bensƬ della pornografia (che non sono la stessa cosa! La pornografia ĆØ in ogni sua forma una rappresentazione del sesso, non il sesso in sĆ© e per come ĆØ, giammai il suo insegnamento) me l’hanno spalancato tre uomini: Hugh Hefner, Larry Flynt e Riccardo Schicchi. Hefner perchĆ© per primo ha affrancato la pornografia dal ghetto, l’ha resa nobile, e ne ha fatto cultura. Flynt perchĆ© m’ha intellettualmente sbattuto al muro, togliendomi quei pochi tabù che avevo, e forzando i miei limiti. Mi ha seminato la mente. E Schicchi, che ha pornograficamente dato la sveglia a un’Italia di rincoglioniti. Ma la pornografia per me ĆØ in Godard, in Woody Allen, ĆØ nella pop art, che mi stimolano di continuo.

Quali tabù avevi, sentiamo?

Flynt mi ha insegnato che puoi pornograficamente far scopare Dio, Gesù, la Madonna, tutti i dei e i santi di ogni religione. Godard la Madonna la mette a gambe larghe. Flynt mi ha sbattuto in faccia ogni violenza. La più aberrante. Ha usato il suo corpo invalido e piagato per farne pornografia. Per il porno si ĆØ messo contro ogni governo, ci ha preso le sue batoste, e però qualche politico e ipocrita e falso come e più degli altri, facendo giornalismo vero, e sbattendo sul suo giornale porno veritĆ  comprovate, l’ha mandato a casa. Senza biglietto di ritorno e a calci in culo. Mica male.

Da dove nasce il tuo amore per Oriana Fallaci? Io ritengo, ad esempio, che la Aspesi le sia nettamente superiore…

Ma scusa, Francesco, ma tutti questi grandi giornalisti italiani, iniziassero a farsi leggere oltre i loro gruppetti di amichetti, qui in Italia, e poi ci si provassero, a farsi leggere fuori! Fallaci ĆØ tradotta in tutto il mondo, pure in Cina, e, dove ĆØ illegale, circolano copie pirata! Ma vogliamo riconoscere la grandezza di questa signora che mai si ĆØ fatta pubblicitĆ , e solo grazie alla sua prepotente scrittura ha portato il suo nome, e quello dell’Italia, ai vertici del mondo? Ma chi altro come lei? Chi? La Aspesi? Ma fammi il favore! Io lo posso ben dire, perchĆ© di Aspesi ho letto i libri, anche dei ’70, ma ā€˜ndo va? Io le firme di oggi non le leggo, non mi dicono nulla. Tranne Aimi: fa interviste fighe. Io leggo Bocca, Montanelli, e sai perchĆ©? PerchĆ© mi pigliano a schiaffoni. Io questo cerco. E mi leggo la Fallaci perchĆ© mi diverte, mi insegna, non mi annoia, ha avuto uomini che le invidio (Francois Pelou), ha vissuto come voleva, e pagandolo in prima persona. Come, seppur nel suo piccolo, fa la sottoscritta. SicchĆ©, non ci rompete i maroni.

Fai giĆ  la martire, Barbara?

No, ma sono molto scocciata. Io metto me stessa in ciò che scrivo, ciò che sono non è separabile da ciò che penso e vivo e scrivo, io voglio così, non saprei fare altrimenti. Vorrei che intorno a me si avesse più coraggio.

Una volta mi hai detto che Henry Miller, Philip Roth e Norman Mailer sono stati fondamentali nella conoscenza dell’Eros… Ricordo bene? Non vedo donne…

SƬ, sƬ, sono coloro che han dimostrato come mettere il sesso in scrittura, su pagina, e nell’ordine che hai detto tu. Magnifici. Anche nei loro sbagli. PerchĆ© ĆØ sbagliando e cadendo che ai miei occhi sei grande. Tra le donne, Toni Morrison, violentissima. E Simone de Beauvoir. Però c’hai ragione, le donne sono poche, a me interessa chi scrive perchĆ© ha vissuto e si vive ciò che scrive. Aspetta, c’è Eve Babitz, che mi ubriaca. Io sono affine a lei.

E non pensi che le donne siano poche solo perchƩ, nel tempo, rispetto agli uomini, hanno avuto e mostrato meno genio e creativitƠ?

No. Le donne non hanno avuto meno genio o creativitĆ . Le donne prima del ā€˜900 – tranne casi eccezionalissimi – non le facevano studiare, non potevano sviluppare alcuna personalitĆ , e soprattutto prima della pillola anticoncezionale non avevano autoritĆ  su di sĆ©. Non erano libere e non potevano scegliere. Erano vita o morte vincolate alla maternitĆ . Natalia Ginzburg ĆØ chiarissima, in merito.

Che rapporto hai con le donne, Barbara? A naso direi che ti stanno sul cazzo…!

No, a me stanno antipatiche le metooiste e tutte quelle che vogliono la paritĆ  e portano avanti un discorso sulla donna vittima, debole, oppressa. Io non voglio essere pari all’uomo nĆ© a nessuno. Io voglio fare il mio, ne ho abbastanza di vittimismi, piagnistei, rotture su ā€œquello mi ha toccato il culo, il seno, mi ha palpato, mi ha guardato troppoā€, come se non ci fosse nessuna, tranne la sottoscritta e qualche altra, che non si sia trovata ad aver a che fare con un porco e non l’abbia preso a schiaffi, e basta, finita lƬ! No, ĆØ da anni che mi devo sorbire le lagne del passato, di quello che secondo loro io ora devo ritenere giusto, e io ne ho le scatole piene, ma poi, ā€˜ste neofemministe andassero a convincere qualcun altro: il MeToo ĆØ lotta di potere. Nient’altro. Bieca, per giunta. Si vuole togliere egemonia al pene famoso di turno per darla a chi ha come unico titolo la figa. Più sessista di cosƬ! E io di questo ne ho scritto a sfinirmi.

Ho sempre ritenuto la chitarra uno strumento di piacere… Alcuni assoli, in primis quelli di Clapton, assolutamente orgasmici…  Cosa simboleggia la chitarra per te? So che ne vai pazza…

Ma che simboleggia, ĆØ! Per me ĆØ! I chitarristi sono il più gran regalo che il mondo potesse farmi, meno male che sono occidentale, fatta e finita, e fin da piccola ho scelto loro, che mi fanno bene, e che fanno, imbracciano cultura! Sono degli Dei. SƬ, lo so, Hendrix, Clapton, per me di più Slash, di più Jimmy Page, e Keith Richards, quando ĆØ uscito ā€œLifeā€, mi ha ribaltato l’esistenza… che ti stavo dicendo? Ah sƬ, tutti questi, grandissimi, io però, fammi dire degli italiani, posso? Ti dico quelli che piacciono a me. Alberto Radius, sƬ, Radius ĆØ Dio più degli altri, no, vabbĆØ, me sento male, davanti a Radius! Ok, ti dico: a me piace Portera. Parecchio. Mi piace Poggipollini. Mi piace Ghigo Renzulli. E comunque, tutti zitti e chini davanti a Maurizio Solieri. Non c’ha rivali. Solieri ĆØ la felicitĆ  del mio clitoride.

Solieri, al massimo, porta il plettro a Clapton…

Figurati se tocco Clapton. Ma non sono d’accordo, e l’intervistata sono io, il chitarrista preferito ĆØ il mio, il clitoride pure, ma poi, sul serio, io vorrei davvero sapere perchĆ©, se faccio il nome di Maurizio Solieri, a tanti girano tanto le palle. ƈ il prezzo che Solieri paga al genio. E a certa invidia altrui.

Quali sono i tuoi peggiori difetti?

Dico troppe parolacce, ĆØ vero. Però non bestemmio, ma perchĆ© non sono religiosa, non ha senso. Non parlo italiano, ma romanesco imbastardito, e me ne vanto. Tutti – tutti! – mi dicono che sono troppo severa con me stessa. Non conosco la pazienza, porto rancore, non cambio idea se prima non me ne porti e dimostri una contraria e migliore, e ce ne vuole, e poi: io sono snob e misantropa, non mi piace uscire, io sto bene sola, io sola non mi annoio mai, e mi piace stare al telefono quanto Warhol, e metto al centro di tutto e sopra tutto chi amo, non si fa, ma io lo faccio… Bastano?

Da quello che scrivi e da come ti racconti, sembra che la tua vita sia piena, intensa… ƈ proprio cosƬ, o la scrittura ti aiuta a colmare dei vuoti pazzeschi…?

Sono fortunata, faccio la vita che mi piace, lotto per farla, pago quel che devo pagare, leggo uno/due libri a settimana, soprattutto biografie, a me interessano i cazzi altrui, sƬ, ma di chi ha vissuto e non si ĆØ lasciato vivere. I vuoti mi verrebbero se mi accodassi mogia alla massa. Io ho preso le mie decisioni. Sono in una fase in cui so nitido ciò che voglio e non voglio. Dico no. Come Godard in ā€œAddio al Linguaggioā€. E come Vasco in ā€œC’è chi dice noā€. Chi gliel’ha scritta? Solieri. Vedi? Tutto in me si lega, e torna.

E cos’è che non vuoi…?

Le catene. Di qualsiasi tipo.

1 commento su “BARBARA COSTA, UNA PORNOGRAFA SCATENATA”

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarĆ  pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.

SOSTIENI PERFIDE INTERVISTE

IBAN: IT73E0200805021000106444700
CAUSALE: DONAZIONE A PERFIDE INTERVISTE
INTESTATO A: MELCHIONDA FRANCESCO

Questo si chiuderĆ  in 0 secondi

Torna in alto